Του ήρθε η κλήση στο σπίτι μετά από 12 χρόνια -Για ποια παράβαση, τι πρόκειται να συμβεί
Κλήση για υπερβολική ταχύτητα που είχε βεβαιωθεί τον Μάρτιο του 2014 έφτασε στα χέρια οδηγού 12 χρόνια αργότερα, με την Αστυνομία να του ζητά να παραδώσει το δίπλωμά του.
Όπως έχουμε επισημάνει πολλές φορές, η οδική ασφάλεια και η εντατικοποίηση των ελέγχων στους δρόμους βρίσκονται πλέον ψηλά στην ατζέντα των αρμόδιων αρχών, με την Τροχαία να επιχειρεί να αυξήσει την επιτήρηση και να περιορίσει τις παραβάσεις που, σε αρκετές περιπτώσεις, μπορούν να οδηγήσουν σε σοβαρά τροχαία ατυχήματα.
Σε αυτό το πλαίσιο, η στρατηγική αυτή γίνεται αντιληπτή από τις τελευταίες κινήσεις που γίνονται το τελευταίο διάστημα, φυσικά με τις νέες κάμερες που εγκαθίστανται σε δρόμους, καθώς και με τους αυξημένους ελέγχους και την ενισχυμένη παρουσία των υπηρεσιών της Τροχαίας στους δρόμους
BUY NOW
Την ίδια ώρα, ωστόσο, υπάρχει μια πτυχή της όλης διαδικασίας που φαίνεται να έχει περάσει κάτω από το ραντάρ, παρότι συμβαίνει συχνά. Πρόκειται για τις παλαιότερες παραβάσεις που παραμένουν καταγεγραμμένες στα αρχεία των αρμόδιων υπηρεσιών και οι οποίες, όπως φαίνεται, σε ορισμένες περιπτώσεις επανέρχονται στο προσκήνιο ακόμη και πολλά χρόνια μετά την αρχική βεβαίωσή τους.
Σε αυτό το πλαίσιο, χαρακτηριστική είναι η περίπτωση ενός κατοίκου του Ηρακλείου Κρήτης, ο οποίος βρέθηκε αντιμέτωπος με μια παράβαση που είχε καταγραφεί πριν από 12 χρόνια, αλλά έφτασε στα χέρια του μόλις σήμερα.
Η απίστευτη αυτή ιστορία ήρθε στο φως έπειτα από καταγγελία ακροατή στο Ράδιο Κρήτη, με τον ίδιο τον οδηγό να δηλώνει πως ενημερώθηκε ξαφνικά, προ ολίγων ημερών, ειδοποιήθηκε για κλήση που αφορούσε υπερβολική ταχύτητα και είχε βεβαιωθεί τον... Μάρτιο του 2014, δηλαδή περισσότερο από μία δεκαετία πριν.
Σημειώνεται, δε, πως το ιδιαίτερο στοιχείο της υπόθεσης είναι πως το αυτοκίνητο ήταν εταιρικό, με αποτέλεσμα ο πολίτης να κληθεί από την Αστυνομία για να παραλάβει την κλήση, ενώ παράλληλα του ζητήθηκε είτε να προσκομίσει το δίπλωμά του προκειμένου να αφαιρεθεί είτε να υποδείξει ποιος οδηγούσε το όχημα εκείνη την ημέρα πριν από 12 χρόνια.
Φυσικά, στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε το κατά πόσο μια κλήση, η οποία είχε βεβαιωθεί πριν από τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά ουδέποτε αναζητήθηκε από την Τροχαία, μπορεί να επανέρχεται έπειτα από τόσα χρόνια, καθώς η νομοθεσία προβλέπει συγκεκριμένους κανόνες και χρονικά περιθώρια για τη συγκεκριμένη διαδικασία.
Το ζήτημα εξετάστηκε στην εκπομπή όπου αναδείχθηκε αρχικώς, όπου ο δικηγόρος Γιώργος Λιονάκης εξήγησε ότι το κρίσιμο σημείο στην υπόθεση δεν είναι μόνο η ημερομηνία κατά την οποία διαπιστώθηκε και καταγράφηκε η παράβαση, αλλά κυρίως το πότε αυτή βεβαιώθηκε ταμειακά.
Όπως ανέφερε, για τα πρόστιμα του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας υπάρχει συγκεκριμένη προθεσμία μέσα στην οποία η αρμόδια αρχή, ήτοι η Τροχαία, θα πρέπει να προχωρήσει στην ταμειακή βεβαίωση της οφειλής.
Σύμφωνα με την εξήγηση που δόθηκε, εφόσον η σχετική διαδικασία δεν πραγματοποιηθεί εμπρόθεσμα και μέσα στην τριετία που προβλέπεται, τότε η απαίτηση μπορεί να έχει αποσβεστεί.
Αυτό επιβεβαιώνεται και από την ισχύουσα νομοθεσία, και συγκεκριμένα τους ν. 5027/2023 και ν. 5043/2023, καθώς και τις σχετικές οδηγίες του Υπουργείου Εσωτερικών και του Συνηγόρου του Πολίτη, όπου προβλέπεται πως η εξουσία της αρμόδιας Αρχής, να βεβαιώσει και να καταλογίσει πρόστιμο για παράβαση του ΚΟΚ υπόκειται σε αποσβεστική προθεσμία τριών ετών, η οποία υπολογίζεται από το τέλος του έτους μέσα στο οποίο τελέστηκε η παράβαση.
Ωστόσο, όπως προκύπτει, καθοριστικό σε μια τέτοια περίπτωση είναι επίσης να διαπιστωθεί εάν τηρήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες και, κυρίως, πότε πραγματοποιήθηκε η ταμειακή βεβαίωση της οφειλής. Το συγκεκριμένο στοιχείο είναι αυτό που μπορεί να κρίνει αν η κλήση εξακολουθεί να είναι σε ισχύ ή αν, αντίθετα, έχει πλέον καταστεί ουσιαστικά ανενεργή.
Πηγή: Ράδιο Κρήτη 101.5
