Η δικαστική απόφαση που θα συζητηθεί -Από θύμα βρέθηκε κατηγορούμενη για γυρισμένα χιλιόμετρα
Η απίστευτη υπόθεση όπου μια εξαπατημένη οδηγός κατέληξε να αποζημιώνει τον επόμενο ιδιοκτήτη λόγω αδιαμφισβήτητης παραποίησης στα χιλιόμετρα.
Στην αγορά μεταχειρισμένων, ένα από τα μεγαλύτερα και πιο διαδεδομένα θέματα σε παγκόσμιο επίπεδο παραμένουν τα γυρισμένα χιλιόμετρα. Η παραποίηση του χιλιομετρητή δεν είναι απλώς μια «πονηριά», αλλά μια πρακτική που αλλάζει την πραγματική αξία, την ασφάλεια και την ιστορία ενός αυτοκινήτου.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον δυσπιστίας και καχυποψίας, μια υπόθεση από τη Γαλλία έρχεται να ταράξει ακόμη περισσότερο τα νερά, καθώς μια γυναίκα που εξαπατήθηκε κατά την αγορά μεταχειρισμένου βρέθηκε τελικά κατηγορούμενη και υποχρεωμένη να αποζημιώσει τον επόμενο ιδιοκτήτη. Μια ιστορία που ξεπερνά κάθε λογική και ίσως να χαράξει και νομικό προηγούμενο.
BUY NOW
Η ιστορία ξεκινά το 2018, όταν η γυναίκα αγόρασε ένα μεταχειρισμένο αυτοκίνητο από μάντρα, το οποίο έγραφε τότε 141.000 χιλιόμετρα. Έναν χρόνο αργότερα το πουλά, και δύο χρόνια μετά ο νέος ιδιοκτήτης, έχοντας αμφιβολίες για την ένδειξη στο οδόμετρο, ζητά πραγματογνωμοσύνη μέσω της ασφαλιστικής του. Εκεί αποδείχθηκε ότι ο αριθμός είχε μειωθεί περισσότερο από 100.000 χιλιόμετρα.
Η πωλήτρια ζήτησε νέα ανεξάρτητη πραγματογνωμοσύνη για να αποδείξει την αθωότητά της. Το πόρισμα όμως την άφησε άναυδη, αφού το όχημα είχε περάσει ΚΤΕΟ το 2017 με σχεδόν 245.000 χιλιόμετρα, δηλαδή έναν χρόνο πριν το αγοράσει. Με άλλα λόγια, ήταν και η ίδια θύμα μιας παραπλανητικής πώλησης. Αυτό όμως δεν ήταν αρκετό για τον πρώτο δικαστή, ο οποίος τη θεώρησε υπεύθυνη για την αποζημίωση του νέου ιδιοκτήτη, παρά το γεγονός ότι δεν είχε η ίδια γυρίσει το κοντέρ.
Προσφεύγοντας στα ανώτερα κλιμάκια της δικαιοσύνης, υποστήριξε πως το δικαστήριο δεν μπορεί να βασιστεί αποκλειστικά σε πραγματογνωμοσύνη που διενήργησε η ασφαλιστική του αγοραστή. Η απάντηση της ανώτατης αρχής ήταν ότι όταν τα ευρήματα αφορούν γεγονός το οποίο καμία πλευρά δεν αμφισβητεί, όπως η ύπαρξη παραποίησης πριν από την αρχική αγορά, τότε το πόρισμα λαμβάνεται υπόψη πλήρως. Μάλιστα, η ίδια η παραδοχή ότι εξαπατήθηκε αποτέλεσε τελικά και το στοιχείο που γύρισε μπούμερανγκ, οδηγώντας στη δικαστική της ήττα.
Πρόκειται για μια απόφαση που προκαλεί συζητήσεις, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να αποτελέσει δεδικασμένο για παρόμοιες υποθέσεις στο μέλλον. Για όσους σκέφτονται να αγοράσουν μεταχειρισμένο, το συμπέρασμα είναι ότι αν υπάρχει έστω και η παραμικρή αμφιβολία στα χιλιόμετρα, ο προέλεγχος πριν την αγορά δεν είναι απλώς χρήσιμος, αλλά αναγκαίος.